Innhold
- Hva er problemet? Det er bare en ekteskapsstatus på Facebook.
- Det er for personvern og sikkerhet
- Du beskytter bare din ektefelle mot en hevngjerrig eks
- Det er tilpasset, så bare noen få utvalgte vet at du er gift med meg
- Du er også giftestatus
Hvis filmen "The Social Network" er korrekt, er forholdet status en av de siste funksjonene som ble lagt til på Facebook før den ble lansert som et nettverksnettsted for Harvard -studenter. Denne funksjonen ga en slik verdi at nettstedet ble en hit blant studenter når det til slutt ble utvidet til å omfatte andre Ivy League -universiteter.
I dag har Facebook 2,32 milliarder aktive brukere over hele verden. Men den funksjonen er stort sett skjult for visning. Nesten ingen angir forholdets status for publikum eller til og med vennene sine.
Det er vanligvis ikke et problem, bortsett fra hvis du er gift og din ektefelle lurer på hvorfor?
Det ville være mennesker som ville bli fornærmet av at partneren deres ikke fortalte verden, eller i det minste deres sosiale nettverk, at de var gift. For dem ville det være som å ikke bære gifteringene sine offentlig. Jeg ser poenget deres.
Jeg kjenner mange par som ikke bruker gifteringer lenger. Det er fordi de har fått så mye vekt siden de giftet seg, og det passer ikke lenger. Noen mennesker bærer den fortsatt på nakken som et anheng, men den har bare ikke det samme "jeg er tatt." effekt.
Hva er problemet? Det er bare en ekteskapsstatus på Facebook.
Du har rett, det er smålig og trivielt. Det er ikke engang verdt et argument mellom to rasjonelle individer. Her er noe å tenke på, hvis det er så smålig og trivielt, så aktiver funksjonen. Hvis det egentlig ikke er en stor avtale, vil av eller på ikke gjøre noen forskjell.
Så hvis partneren din nevner det, slå det på. Det burde ikke være noe problem med mindre du skjuler at du er gift.
Det er for personvern og sikkerhet
Det er mange kriminelle i dag som går gjennom sosiale medier for å finne sitt neste mål. Men hvis du virkelig er så bekymret for personvernet, må du gå av med sosiale medier helt, med mindre du jobber undercover for FBI, DEA, CIA eller andre brevorganisasjoner.
Det er absolutt ingen grunn til at du skal avsløre deg selv i sosiale medier, og deretter være bekymret for personvernet. Hvis du vil holde kontakten med vennene dine, kan du bruke telefonen. Det fungerer fortsatt, eller hvis du virkelig vil ha mer personvern, bruk Telegram.
Du beskytter bare din ektefelle mot en hevngjerrig eks
Det er forskjellige nivåer av hevngjerrige ekser. Noen trenger et besøksforbud, mens andre bare må unngås for enhver pris.
Uansett, de eksisterer som Taylor Swift uttrykte i sangene hennes. Så det er fornuftig å beskytte din ektefelle mot dem.
Blokkering av din eks ville bare gjøre det vanskeligere, men egentlig ikke umulig for dem å se, spesielt hvis hun er like gal og så bestemt som du beskrev. Så fortell partneren din om standpunktet ditt, siden dere begge datet en stund før dere giftet dere, hvis en så hevngjerrig eks eksisterte, ville de ha visst om det og taklet det.
Så hvis de fortsatt vil vise ekteskapsstatusen din på Facebook, fortsett. La dem håndtere det, eller sett det til synlig for "Venner".
Det er tilpasset, så bare noen få utvalgte vet at du er gift med meg
Ok, dette gir ingen mening, jeg skjønner hvorfor Facebook installerte funksjonen, men jeg forstår ikke hvorfor en person ville vise ekteskap med noen få mennesker og ikke til alle andre.
Hvis du valgte å være i sosiale medier, betyr det at du ikke er redd for å la folk få vite hva du spiste til frokost. Men å velge bare noen få personer til å vite hvem du er gift med, høres ut som om du skammer deg over partneren din på en eller annen måte.
Annet enn de hevngjerrige eksene som er nevnt før, ser jeg ingen grunn til at en person ikke vil at andre skal vite hvem de er gift med, mens de lar andre aspekter av livet vises i sosiale medier.
Jeg ser andre grunner til at du vil være i sosiale medier og skjule informasjonen din. Men selektivt å vise det andre, men ikke for alle andre, høres ut som om du gjemmer noe.
Dette kan også løses ved en moden samtale mellom to rasjonelle voksne. Det er også trivielt, men det vil alltid gå tilbake til, hvis partneren din ber om det, så gjør det. Det er ingen gyldig grunn (bortsett fra prowling og juks) til at den andre partneren ikke ville respektere en så liten forespørsel.
Du er også giftestatus
Et klassisk tilfelle av to feil gjør en rett.
Så hvis du bryr deg om partnerens forholdsstatus og hvorfor de ikke har fortalt hele verden at de er gift med deg, så gjør det samme for å være rettferdig.
Det er ikke fornuftig å starte et potensielt argument om et emne du selv er skyldig i, hvis du har cajonene til å påpeke det, så gå med på å gjøre det samme.
Det virker som et mindre, trangsynt og useriøst problem å krangle om å vise sivilstatus på Facebook. Med tanke på det faktum at det å sette Facebook ekteskapsstatus bare tar noen få klikk på en knapp, bør det ikke være noe problem å endre det på en eller annen måte.
Det kan høres slik ut, men det er statistikk der ute at Facebook er skyld i én av fem skilsmisser, noe som er rart, med tanke på at par som møttes over sosiale medier varer lenger ifølge en annen studie.
Uansett hvilken statistikk som eventuelt vil gjelde for deg en dag, er en forespørsel fra en partner ikke annerledes enn noen annen forespørsel fra partneren din. Gjør det du kan for å tilfredsstille dem, spesielt en som bare ville ta noen få klikk på en knapp og ikke ville koste noe.
Jeg forstår at det er følelsesmessig sårende når noen nekter for at de er gift, og det er enda mer sårende hvis de nekter å være gift med en bestemt person. Det er også en konflikt som lett kan unngås.
Så vær stolt av din ektefelle og familie, vis din ekteskapsstatus på Facebook hvis partneren din ber om det. Det ville uansett ikke gjort noen forskjell siden det er merkede bilder av alle i kontoene dine.