Innhold
- Sette opp en gjenoppbyggingsplan for ekteskap
- Et upartisk perspektiv på juks
- Den samme terapeuten for alt
- Individuelle terapeuter og ekteskapsrådgivere
Det vanskelige når det gjelder valg av terapeutiske inngrep for juks er at dynamikken i hele situasjonen er veldig komplisert.
Vanskeligheter med å gjenoppbygge et ekteskap etter utroskap
På den ene siden har du en ektefelle som har blitt lurt, som nå kan lide av symptomer som ofte er relatert til posttraumatisk stress (PTSD), og som kanskje allerede har hatt sine egne psykologiske problemer de hadde å gjøre med før forholdet, og som nå også har vanskeligheter i ekteskapet.
Så har du juksemannen, som skal reparere ekteskapet eller for å hjelpe ektefellen, må vurdere hvorfor de jukset og være sterk for å støtte ektefellen mens de hjelper til med å gjenoppbygge ekteskapet (hvis det er det paret har valgt å gjøre).
Men juksemannen vil også potensielt håndtere sine personlige problemer, sammen med spørsmål om skyld (eller andre tilhørende følelser) som har blitt reist av saken.
Den utro ektefellen kan også potensielt håndtere skyld eller andre tanker og følelser de har overfor tredjepart.
Og vi har ikke engang begynt å snakke om situasjonens innflytelse på barna hvis det er noen. Det er et varmt rot.
Sette opp en gjenoppbyggingsplan for ekteskap
Terapeutiske inngrep for juks bør ta hensyn til alt det ovennevnte, og en gjenopprettingsplan, sammen med en personlig utviklingsplan for hver ektefelle og en gjenoppbyggingsplan for ekteskap, bør settes opp for å imøtekomme ekteskapsbruddets komplekse natur.
Før noen terapeutiske inngrep for juks kan vurderes, er det noen hensyn som paret og den involverte terapeuten må vurdere:
Et upartisk perspektiv på juks
Terapeuten som støtter paret med å gjenoppbygge ekteskapet, må opprettholde en upartisk mening om bedragerens aktiviteter.
Uavhengig av deres egen tro og meninger rundt juks. Dette kan høres ut som et åpenbart og litt enkelt forslag, men det kan være vanskeligere enn terapeuten tror.
Visst er det lett å minne deg selv på å behandle klienten din med verdigheten og upartiske interaksjoner med deg som terapeut, men kan du virkelig og kongruent si at du kan forbli upartisk? Fordi hvis du ikke kan det, vil klienten vite det, og det kan sabotere helbredelsesprosessen.
Dette er starten på alle gode terapeutiske inngrep for juks, for hvis du ikke kan være upartisk, selv om det er ubevisst, kan du kanskje ikke støtte kundene dine i å gå helt fra skylden og skyldfølelsen som kan være i ekteskapet.
Det er i disse situasjonene at det ikke skader, som en del av de terapeutiske inngrepene for juks, å vurdere å diskutere objektivt hvordan du håndterer saken med en kollega.
Den neste vurderingen er hvordan dere som par skal jobbe gjennom gjenopprettingsplanene.
Vil du bruke en terapeut til alt som må tas opp, eller en egen terapeut for å diskutere dine personlige problemer som kan ha vært tilstede før affæren?
Dette er en betydelig terapeutisk intervensjon for juks fordi et av alternativene kan hjelpe eller hindre gjenopprettingsprosessen.
Her er fordeler og ulemper
Den samme terapeuten for alt
Fordeler
Hvis terapeuten gir terapeutiske inngrep for juks, eller effekten av juks, samt hjelper til med å gjenoppbygge ekteskapet, og de arbeider uavhengig med hver klient for å hjelpe dem med å håndtere eventuelle problemer de hadde før jukset, vil terapeuten ha en klar bilde av hele bakgrunnen.
De vil også ha forståelse for dynamikken mellom paret og vil kunne forstå dynamikken som skjedde tidligere, hvordan de endrer seg nå og hvordan de kan bli anslått til å endre seg i fremtiden sammen med de underliggende årsakene.
Noe som betyr at de vil kunne oppdage de små faktorene som har stor innvirkning på ekteskapet eller enten ektefellen, på godt og vondt og kan ta opp disse problemene som en del av hele den terapeutiske prosessen.
Ulemper
Hver av ektefellene føler kanskje ikke at de kan uttrykke den sanne naturen til opplevelsen sin til terapeuten.
For eksempel kan ektefellen som ble lurt på tidligere ha sagt eller gjort noe (selv før ekteskapet) som har fått ektefellen til å mangle tillit og på en måte kan tro at de har gjort det lettere for dem å jukse, noe som kan være en vesentlig faktor, men en som kanskje ikke blir reist av frykt for dom.
Eller kanskje den utro ektefellen følte mangel på ekteskap, men tror ikke at de kan uttrykke det på grunn av skyldfølelsen de kan føle over det de har gjort.
Individuelle terapeuter og ekteskapsrådgivere
Dette kan være en vanskelig terapeutisk intervensjon for juks, fordi hver terapeut må bruke terapeutiske inngrep som støtter ekteskapsrådgiverne terapeutiske inngrep for juks og gjenoppretting av ekteskap. Ellers kan en annen tilnærming forvirre klientene.
For eksempel; en terapeut kan gå med på å jobbe med en tankegang eller terapeutisk intervensjon, og en kan være helt uenig.
Imidlertid er potensialet for hver ektefelle å ha plass til å si hvordan de føler og arbeider gjennom sine egne problemer uten å være bekymret for å skade ektefellen ytterligere eller få dem til å føle seg skyldige og uten å bekymre seg for den potensielle negative virkningen på ekteskapet (som er i en delikat tilstand) kan bidra til å gjenoppbygge hver ektefelle individuelt.
Ideelt sett ville det være flott hvis det var et team på to terapeuter som kunne jobbe sammen, den ene om individuell terapi og den andre om terapeutiske inngrep for juks og gjenoppbygging av ekteskapet.