Hvem har forvaringsretten over et barn?

Forfatter: Louise Ward
Opprettelsesdato: 12 Februar 2021
Oppdater Dato: 28 Juni 2024
Anonim
КИНО-ХИТ! Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний).
Video: КИНО-ХИТ! Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний).

Innhold

Hvis skilsmisseforeldre kan komme til enighet om en foreldreplan som virker rimelig, vil dommeren normalt godkjenne den. Men når foreldre ikke kan komme til enighet, må dommeren ta foreldrebeslutninger for dem, basert på følgende:

  • Barnas beste;
  • Hvilken forelder vil sannsynligvis gi barna et mer stabilt miljø; og
  • Hvilken forelder vil bedre oppmuntre barnas forhold til den andre forelderen.

Preferanse overfor mødre

I tidligere tider var det ikke uvanlig at domstolene tildelte foreldrenes foreldrerett når foreldrene ble skilt eller separert. Denne regelen har for det meste blitt forlatt eller brukes bare som en tiebreaker når begge foreldrene ønsker omsorg for sine førskolebarn. I de fleste stater tildeler domstolene nå forvaring utelukkende basert på barnas beste, uten hensyn til foreldrenes kjønn.


Det skal imidlertid bemerkes at selv uten rettskjennelse bestemmer mange skilsmisseforeldre med små barn at moren skal ha en eller primær fysisk omsorg for barna, og faren har en rimelig besøksplan som utvides etter hvert som barna vokser. eldre.

Når det er sagt, når en ugift mor har et barn, har moren fortsatt lovlig forvaring av det barnet til retten sier noe annet.

Tildele varetekt til andre enn en forelder

Noen ganger er ingen av foreldrene egnet til å ha forvaring av barna, kanskje på grunn av rusmisbruk eller psykiske problemer. Når dette er tilfelle, kan en domstol tilkjenne foreldreretten til noen andre enn en forelder - ganske ofte besteforeldre - som deretter blir barnets verge. Hvis en slektning ikke er tilgjengelig, kan barnet bli sendt til et fosterhjem eller et offentlig anlegg.

Varetektproblemer for foreldre som flytter

Foreldre som flytter ut og overlater barna til den andre forelder, har ofte problemer med å gjenvinne foreldreretten på et senere tidspunkt. Selv om forelderen dro for å komme seg ut av en farlig eller svært ubehagelig situasjon, sender det faktum at han eller hun forlot barna sammen med den andre forelderen en melding til retten om at den andre forelderen er et passende valg for fysisk varetekt. Dermed kan en dommer være tilbakeholden med å flytte barna, bare for å unngå å forstyrre barnas rutiner.


Forvaring av barn og seksuell orientering av foreldre

Bare District of Columbia har lovgivning om sine bøker som sier at foreldrenes seksuelle legning ikke kan være den eneste faktoren for å avgjøre varetekt eller besøk. I noen få stater - inkludert Alaska, California, New Mexico og Pennsylvania - har domstoler bestemt at foreldres homoseksualitet i seg selv ikke kan være grunnlag for å nekte forvaring eller samværsrett.

I mange andre stater har domstoler avgjort at dommere kan nekte forvaring eller besøk på grunn av foreldrenes seksuelle legning, men bare hvis de finner at foreldrenes seksuelle legning vil ha en negativ effekt på barnets trivsel.

Sannheten er imidlertid at lesbiske og homofile foreldre fremdeles kan ha det vanskelig å prøve å få forvaring i mange rettssaler, spesielt hvis den forelder bor sammen med en partner. Dette er fordi dommere ofte påvirkes av sine egne eller individuelle fordommer når de vurderer barnets beste, og kan se etter andre årsaker enn foreldrenes seksuelle legning for å nekte forvaring eller rimelig samvær.


Enhver LHBT -forelder som har å gjøre med en omtvistet varetektssituasjon, bør kontakte en erfaren advokat for å få hjelp.

Barneomsorg og foreldre av samme kjønn

For foreldre av samme kjønn som er gift eller registrert i en ekteskapsekvivalent stat, vil forvaringsspørsmål behandles i hovedsak på samme måte som for par av motsatt kjønn. Retten vil respektere begge foreldres rettigheter og ta avgjørelser om omsorg og samvær på grunnlag av barnets beste.

Det er imidlertid mer komplisert når bare én forelder i et par av samme kjønn har juridiske rettigheter. Dette er en relativt vanlig forekomst når for eksempel:

  • En partner adopterer som en enkelt person for å komme seg rundt homofobe regler for adopsjon;
  • En lesbisk mor føder i en tilstand der parets forhold ikke blir anerkjent slik at partneren ikke blir sett på som en lovlig forelder; eller
  • Et par innleder et forhold etter at et barn er født og den andre forelderen ikke er en lovlig forelder.

Domstolene varierer mye med hensyn til varetekt og samværsrettigheter til den andre forelderen i disse sakene. I noen stater har domstoler bestemt at en person som har etablert et psykologisk forhold mellom foreldre og barn med partnerens biologiske barn, har rett til besøk og i noen tilfeller til og med juridisk status som forelder.

I andre stater anerkjenner domstolene ikke ikkebiologiske foreldre i det hele tatt på grunn av fravær av et genetisk eller juridisk forhold til barnet. Lovens nåværende tilstand er uten tvil upålitelig, og den mest pålitelige fremgangsmåten er å mekle en avtale med den andre forelderen i stedet for å gå til retten og slåss om barna dere har oppdratt sammen.

For mer informasjon om lover om forvaring i staten din, kontakt en lokal advokat for familierett for å få hjelp.